如果你是餐廳老闆、小吃店、早餐店、飲料店或咖啡廳經營者,正在考慮加入外送平台,最常遇到的問題之一就是:
「到底該選哪個平台?」
目前台灣餐飲店家最常接觸的外送平台主要以:
- Uber Eats
- foodpanda
為主。
但不同店型、商圈與客群,適合的平台其實也不盡相同。
這篇文章將從平台特色、客群差異、經營模式與店型適配性等角度,整理目前常見外送平台的差異。
為什麼越來越多店家加入外送平台?
過去餐飲業主要依靠:
- 內用
- 外帶
- 熟客介紹
但近年消費習慣改變後,越來越多消費者選擇透過手機訂餐。
因此外送平台逐漸成為:
- 新客來源
- 曝光管道
- 訂單來源
甚至是許多新品牌初期獲得曝光的重要工具。
Uber Eats 與 foodpanda 是目前主流平台
目前台灣餐飲市場中,最常見的外送平台主要為:
Uber Eats
以及
foodpanda
大多數店家在評估外送時,也會從這兩個平台開始了解。
外送平台比較表
| 比較項目 | Uber Eats | foodpanda |
|---|---|---|
| 平台定位 | 品牌體驗導向 | 流量與活動導向 |
| 常見客群 | 年輕族群、上班族 | 大眾市場、家庭客群 |
| 客單價 | 較高 | 中等 |
| 品牌經營 | 較有優勢 | 普通 |
| 優惠活動 | 較少 | 較多 |
| 圖片重要性 | 高 | 中高 |
| 流量來源 | 搜尋與推薦 | 活動與促銷 |
| 新店曝光 | 穩定 | 活動導向 |
| 適合店型 | 咖啡廳、飲料店、健康餐 | 小吃店、便當店、平價餐飲 |
| 是否可雙平台 | 可 | 不一定 |
哪個平台比較適合新開店?
其實很多新店家最需要的不是平台本身。
而是:
曝光。
因為新店最大的問題通常是:
- 沒有人知道
- 沒有評論
- 沒有流量
因此外送平台最大的價值往往是:
- 增加曝光
- 增加新客
- 增加搜尋機會
而不是單純增加訂單。
哪個平台比較適合小吃店?
如果是:
- 麵店
- 滷肉飯
- 水餃
- 水煎包
- 臭豆腐
這類平價餐飲。
通常需要考慮:
- 商圈
- 客群
- 價格帶
而不是只看平台。
因為有些區域 Uber Eats 使用率較高。
有些區域則是 foodpanda 滲透率更深。
哪個平台比較適合早餐店?
早餐店其實是很適合經營外送的店型。
因為:
- 訂單集中
- 出餐快
- 客單穩定
而且許多上班族已經養成早餐外送習慣。
因此無論 Uber Eats 或 foodpanda,通常都有一定需求。
哪個平台比較適合飲料店?
飲料店通常會更重視:
- 圖片呈現
- 品牌曝光
- 商品視覺
因此平台上的:
- 商品照片
- 評價
- 菜單設計
都會直接影響訂單。
很多成功店家其實是雙平台經營
許多店家最後會發現:
「其實不用二選一。」
目前市場上不少店家都採取:
雙平台經營
原因包含:
- 增加曝光
- 增加客源
- 分散風險
- 提升訂單來源
並依照忙碌程度調整接單時間。
一位小吃店老闆的選擇
曾經有位小吃店老闆問我:
「哪個平台比較好?」
我反而先問他:
「你的客人在哪裡?」
因為:
- 商辦區
- 住宅區
- 學區
- 夜市
需求都不同。
後來經過評估後,他選擇先從單一平台開始。
等流程熟悉後,再開放第二個平台。
這也是許多店家比較穩定的做法。
店家選平台時最常犯的錯誤
很多人會直接問:
「哪個平台訂單比較多?」
但真正該問的是:
「哪個平台比較適合我的店?」
因為:
- 店型不同
- 商圈不同
- 客群不同
結果也會完全不同。
外送平台怎麼選?
如果你希望:
提升品牌曝光
可以優先了解 Uber Eats。
增加活動流量
可以評估 foodpanda。
提高整體訂單來源
可以考慮雙平台經營。
結語
其實沒有絕對最好的外送平台。
只有:
最適合你經營方式的平台!
因此在評估時,建議從:
- 店型
- 商圈
- 客群
- 菜單
幾個方向思考。
這樣才能找到最適合自己的外送經營方式。
延伸閱讀
- Uber Eats 店家申請完整指南
- Uber Eats 店家抽成多少?
- Uber Eats vs foodpanda 比較
- 餐廳做外送真的賺錢嗎?
- 如何增加 Uber Eats 訂單?
發表迴響